BYREAD
你当前位于 百阅手机社区论坛 > 百阅堂 > 中国应不应该开放枪禁?

惜爱
登录后回复主题| | 跳到回复 ( 36 )
中国应不应该开放枪禁? ... by 惜爱 ... 2008年10月07日 04时45分,460 次点击  

首先要说,这个话题不是小小老百姓谈论的话题,因为是一件大事,事关我们这个国家和社会安全稳定的大事,似乎我等小民没有什么资格来谈论。不过,作为一个共和国的公民,想到了一些问题,有了一些想法,说说似乎无妨。
其次,如果讨论这个话题,肯定有人要说一些国外的例子,比如美国,因为枪支泛滥,不断出现一些枪杀无辜的事件,近来在欧洲一些国家也有发生这类事件,反映出枪支管制问题的必要性和急迫性。这些东西我也了解,正因为是这些事情,对照我们国家的实际,才有了我的开放枪禁的想法。
这个时候,再切入主题,为什么你要说开放枪禁。我是这样想与看的,首先,就是这个枪禁开放是有限制,有条件开放,不是面对全社会的开��,任何要拥有枪械的人员,首先要经过审批,而拥有枪械的条件,当然要经过有关法制部门讨论并经过人大审批。我想有几个要求是必不可少的,一个是没有犯罪前科,一个是没有精神疾患,一个是没有家族犯罪成员关系,一个是年龄在三十岁以上等等。
其次,拥有枪械的法律规定用途明确,如爱好,如自卫,如协助警方维持治安等等。
第三,拥有枪械的附加条件,如要想拥有枪械需先经过训练,并在其后的时间里定期进行训练和年检,退伍退役的军警人员可以成为优先审批对象,枪械购买首先要向公安部门申请并在获批容许后,再在公安指定处购买,并要到公安部门登记备案——这个可在购买枪械时候同时进行,并要进行弹头痕迹存档。
第四,法律同时规定枪械使用规定,对滥用枪械的人员予以法律的严厉惩处。
第五,拥有枪械的人员,自动成为警方的后备人员或叫志愿人员,警方一旦有重大事项需要人手,这些拥有枪械的人员应该在接到指示后迅速到警方指定地点报到并配合警方执行任务。
说到开放的理由,我认为,随着我们这个社会的改革开放,人们的自由度越来越大,拥有枪支,也应该和拥有其它一些物品一样,成为人们的自由和权力,尽管这个自由不得不成为一种有限制的自由,但是比��点自由不给人们要好得多。而在实际中,歹徒是不会顾及什么法制法律限制,拥有一切他们可能拥有的凶器,实际上就是等于歹徒拥有武装而好人们被捆住了手脚,所以,不如给人们一个合法的途径,拥有必要的自卫手段。
再则,就是社会发展到了这样一个阶段,市场经济越发达,人们经济上的差距相对扩大,一些人为了金枪成为社会上的不安定因素,危险因素,为了对抗这种东西,应该把自卫的手段还给人民,有很多的入室抢劫案件,就是因为和平的居民因为手无寸铁,面对手持凶器的歹徒无力反抗而惨遭杀害,如果开放枪禁,居民手中拥有了自卫的武器,就可以对付那些凶残的歹徒,甚至,只要人们拥有了合法拥有枪械的权利,即使还没有拥有枪械,歹徒们再想入室抢劫,黑夜劫人,都得好好想想,对方有枪没有,无形中给予犯罪分子以威慑,给人民以胆气。
三,可以鼓励人们见义勇为,伸张社会正义。很多时候,歹徒光天化日之下为非作歹,我们国人很少敢于制止,很多人指责国人如何胆怯,不能见义勇为,其实不尽然,手无寸铁,孤身一人,你叫我们的国人怎么样去管,很难,如果拥有枪械了,情况就大不同了,届时枪支顶在歹徒的脑门上,胸口上,再残暴的歹徒,也得老老实实就擒,即便老者,幼者,也敢指斥歹徒。
四,让社会上一些人,一些经过审批获得拥有枪械权力的人拥有了枪械,无形中可以增加警方维持社会治安的辅助力量,一个是心理上的力量,歹徒闻听社会上有很大一批人拥有枪械,再做坏事就得好好想想,不能再轻易动手,其次,就是给警方能够增添一支有生力量,在警方需要或有紧急情况时刻,及时动员来支援警方。
五,提倡尚武精神,使得一些人特别是青年人爱好军事,爱好武装。一旦他们
拥有了枪械,能够愿意参与有关的训练活动,成为有勇气,有胆识的青年一代,成为我们国家军事后备人才。
六,开放枪械,等于开放一个产业,那就是枪械生产及有关产业,如弹药,维修维护,以及射击馆等等方面的产业,给国民生产总值增加产值,给社会增加就业岗位,给军工产业增加资金,给研究部门增加科研资金,推动我们国家精神鉴定业的活跃和发展,给警方审批收费增加收入,无限好处,何乐而不为。
最后,要说说如何看待西方国家枪械频出状况这一个现象。我想,这个想先的出现,因枪而致死人命,确实是一个悲剧,令人悲哀的一件事,也反映出枪械确实需要管理,管制,但是,社会就是这样,人类也就是这样,不能说为了悲剧的发生就将一切什么事务都给予禁绝,比如说,因为汽车压死人肇事,就不让汽车上路,因为吃饭噎死人,就将吃饭也停止,等等。有些人类悲剧,在社会上的产生,有时候是很难避免的,不是甲,就是乙,我们就要看看,怎么样能够最大限度地避免害处而争取好处,也就是利弊之间做选择,避免大害,而选择大利。看看每一个事情中好人好人受益多还是受害多,这就是一个根本。社会上好人多,好人拥有枪械多,自然是好人受益多,坏人受到的压力更大。所以,在西方那些国家,尽管出了很多的枪的事情,但是,枪支的问题仍然没有被禁止,我想,人家大多数人还是愿意选择自由拥有枪支这个选择,原因大概就因为这样一点。
想想,我们国家连警察拥有并使用枪械都很受影响,很多警察因为没有枪支在手,被歹徒杀害,真的是令人可惜,可叹。所以,我想我们也应该搞一点自己的枪支管理与开放办法!




本主题共有 36 条回复 | 回到顶部 | 登录后回复主题
1 楼 承诺 ( 3218112 ) @ 2008年10月07日 04时50分


       

2 楼 思媛 ( 6611941 ) @ 2008年10月07日 05时45分


       
3 楼 ( 9536371 ) @ 2008年10月07日 06时23分


       

待审批…


4 楼 复读机 ( 1293298 ) @ 2008年10月07日 06时48分


       这个国家太肮脏 民众绝对不能拥有枪枝
在这个独裁 腐败的国家里 如果人民群众如果拥有武器 的话 改朝换代的日子也就不远了

5 楼 复读机 ( 1293298 ) @ 2008年10月07日 06时52分


       如果狗官拥有武器 那人民的日子就更难过了;
如果警察都拥有枪枝 那他们就会更加无法无天 欺压百姓了;
如果不法者拥有枪枝 那这个社会就更加的不安定了.


6 楼 桀骜无泪 ( 3370983 ) @ 2008年10月07日 06时52分


       中国人太多了,哪怕你枪走火了也会不经意的伤到人。

7 楼 ( 11490697 ) @ 2008年10月07日 06时56分


       还是用刀好,便宜又实用…

8 楼 ( 2232144 ) @ 2008年10月07日 07时02分


       有论点……
9 楼 复读机 ( 1293298 ) @ 2008年10月07日 07时05分


       根本不可能的事,这帖子还加字了?

10 楼 悲伤的囡女子 ( 11385366 ) @ 2008年10月07日 07时08分


       开,方便杀人
11 楼 复读机 ( 1293298 ) @ 2008年10月07日 07时14分


       照10楼那么一说,我也同一开了(尽管10000%不可能的事),因为用枪比用刀杀人方便多了.一刀只能杀一个,而用冲锋枪一分钟就能扫倒一大片了.

12 楼 ( 7662215 ) @ 2008年10月07日 07时52分


       这帖倒是附和海版的口味。俺的意见是中国过去不开放枪禁,现在不开放枪禁,以后也绝不可能开放枪禁,我们的文化我们的制度我们的思维方式和美国是不同滴,再说资本主义国家里开放枪禁的也并不多,美国做为一个殖民地发展起来的国家有着其特殊性。
13 楼 活着 ( 2950642 ) @ 2008年10月07日 08时08分


       顶!

14 楼 御风行 ( 1460261 ) @ 2008年10月07日 08时12分


       你根本不了解美国人民拥有枪械的真正原因。建议读读美国宪法
15 楼 Detour ( 4567806 ) @ 2008年10月07日 08时44分


       开了先杀楼主

16 楼 ( 4139093 ) @ 2008年10月07日 09时04分


       不切实际
17 楼 读者 ( 1273858 ) @ 2008年10月07日 09时10分


       开不开是形式,现在好多人都有枪,买来的走私货。有机会就出去劫个道,弄些钱。

18 楼 导演 ( 4918497 ) @ 2008年10月07日 09时23分


       终日提心吊胆的很好玩么
19 楼 天这么安静 ( 6473450 ) @ 2008年10月07日 09时24分


       楼主 如果开了禁枪令 那谁还玩CS

20 楼 无神论 ( 4076355 ) @ 2008年10月07日 09时28分


       用来射鸟
看完之后有话想说?那就帮楼主加盖一层吧! | 回到 百阅堂
回到顶部 | 回到首页

掌门科技 | 联系我们 | 免责声明

增值电信业务经营许可证 B2-20050214 - 619
Copyright © 2005-2006 byread.com All Rights Reserved.